CPU6/7 隔离前后 cyclictest 最大延迟对比
平台:RK3576 / ARM64
实时核:CPU6-7
压力核:CPU0-5
测试日期:2026-07-07
核心结论:CPU6/7 隔离后,两组 30 分钟压力测试的最大延迟分别为 9 us 和 7 us,均保持在 10 us 以下。
图 1 CPU6/7 隔离前后 cyclictest 最大延迟
1、结论摘要
混合压力:隔离后 CPU6/7 最大延迟均为 9 us,较隔离前分别下降 93.6% 和 95.4%。
重压力:隔离后 CPU6/7 最大延迟均为 7 us,较隔离前分别下降 95.0% 和 96.4%。
测试完成:两组隔离测试均运行 1,800,000 个周期,stress-ng 压力任务均正常完成。
2、CPU 分配与测试配置
图 2 CPU0-5 承担压力负载,CPU6-7 运行实时线程
2.1压力场景
混合压力:
将 stress-ng 压力任务绑定到 CPU0-5,持续运行 30 分钟;启动 6 个 CPU worker、2 个 VM worker、4 个 IO worker和 2 个 HDD worker。压力任务于 1800.33 秒正常完成。
重压力:
将 stress-ng 压力任务绑定到 CPU0-5,持续运行 30 分钟;启动 6 个 CPU worker、3 个 VM worker、4 个 IO worker、2 个 HDD worker和 16 个 fork worker。压力任务于 1802.35 秒正常完成。
3、最大延迟对比
对比口径统一取 CPU6/7 的 cyclictest 最大延迟。隔离前为 10 分钟混合压力测试,隔离后为两组 30 分钟压力测试。
3.1 隔离测试结果
混合压力 30 分钟
CPU6 P:90 I:1000 C:1800000 Avg:0 Max:9 usCPU7 P:90 I:1000 C:1800000 Avg:0 Max:9 usstress-ng completed in 1800.33s
重压力 30 分钟
CPU6 P:90 I:1000 C:1800000 Avg:0 Max:7 usCPU7 P:90 I:1000 C:1800000 Avg:0 Max:7 usstress-ng completed in 1802.35s
CPU6/7 隔离配置已生效。在 CPU0-5 持续承受混合压力和重压力时,CPU6/7 的 cyclictest 最大延迟稳定在 7-9 us,均低于 10 us。
与隔离前 CPU6/7 的 141 us 和 194 us 最大延迟相比,隔离后的最大延迟下降 93.6%-96.4%。测试结果表明,将 CPU6/7 作为实时核能够显著降低实时线程的调度延迟。
评论或私信“实时性能”
发送PDF版本