万象奥科 × 百问网强强联合:DshanPi-A1 CM5能否替代树莓派CM5?

武汉万象奥科
2026-07-24
来源:

万象奥科与百问网强强联合,共同打造DshanPi-A1 CM5核心板。核心板由百问网定义设计,万象奥科负责产品化;百问网负责软件与生态,万象奥科保障批量生产的品质控制。双方携手为用户提供可靠稳定的软件系统和丰富完整的产品。

树莓派CM5凭借成熟的软件生态和丰富的开发资料,在嵌入式产品中有较高的认可度。不过,面对边缘AI、机器视觉和工业控制等应用,用户往往还需要更多摄像头、工业接口和本地AI算力。

DshanPi-A1 CM5核心板采用与树莓派CM5相同的55mm×40mm尺寸,并安装两组100Pin板对板连接器。那么,它能否替代树莓派CM5?两者又该如何选择?


01


DshanPi-A1 CM5核心板主要参数



DshanPi-A1 CM5核心板采用55mm×40mm紧凑设计,在CM5形态下集成AI算力、视频处理、网络通信和工业接口资源,可用于机器视觉、边缘计算、机器人及工业控制设备。


核心性能:搭载RK3576J处理器,采用4×Cortex-A72+4×Cortex-A53八核架构,集成Mali-G52 MC3 GPU和6 TOPS NPU。

内存与系统:配置4GB LPDDR4X内存和64GB eMMC,支持Debian 12。

视频与摄像头:支持最高8K30硬件解码、4K60硬件编码及HDMI 2.1 4K120输出,并提供多路MIPI CSI摄像头接口。

网络通信:提供2路千兆以太网GMAC,其中1路千兆PHY集成在核心板上,另一路需结合底板配置外部PHY;同时集成Wi-Fi 6和Bluetooth 5.4。

接口扩展:提供USB 3.0、PCIe 2.0、CAN、ADC、SATA、UART、I²C及多路复用GPIO。额外预留的100Pin扩展焊盘可引出USB 3.0、MIPI CSI、UFS、千兆以太网、4路ADC和18个GPIO。

结构与环境:核心板尺寸为55mm×40mm,安装2组100Pin板对板连接器,另预留1组100Pin扩展焊盘;采用5V供电,工作温度为−25℃~+85℃。

02


DshanPi-A1 CM5核心板

与树莓派CM5 主要参数对比



产品名称

DshanPi-A1 CM5核心板

树莓派CM5

产品照片

CPU

RK3576J,

4×A72

+4×A53,

2.1GHz+1.9GHz

BCM2712,

4×A76,2.4GHz

配置

4GB LPDDR4X

+64GB eMMC

2GB/4GB/8GB/16GB 内存;

Lite 或16GB/32GB/64GB eMMC

GPU3D

Mali-G52 MC3;

OpenGL ES1.1/2.0/3.2、OpenCL 2.0、Vulkan1.1

VideoCore VII;
OpenGL ES 3.1 图形,Vulkan 1.3

NPU

6.0 TOPS INT8

无集成 NPU

视频能力

最高 8K30 解码、

4K60 编码

最高 4K60 HEVC 解码


显示输出


1×HDMI 2.1,

最高 4K120

2×HDMI 2.0,

可同时输出 4K60

MIPI

1 路 DSI

多路 CSI

2×4-lane,可配置为 DSI 或 CSI-2

以太网

1 路集成千兆 PHY

+1路 RGMII
支持 IEEE 1588 协议

1 路集成千兆 PHY

支持 IEEE 1588协议

无线通信

Wi-Fi 6、

Bluetooth 5.4

Wi-Fi 5、

Bluetooth 5.0/BLE

USB

1×USB 3.0 OTG

+1×USB 3.0 Host

2×USB 3.0

+1×USB 2.0

工业接口

CAN、ADC、

SATA、EBC、

DSMC、

FlexBus

相关功能需要外扩

操作系统

Debian 12

Raspberry Pi OS,

Ubuntu 等


机械尺寸


55mm×40mm

55mm×40mm

核心板

板对板 2×100Pin

+ 另预留

1×100Pin扩展焊盘

板对板 2×100Pin

工作环境

-25~+85

-25~+85

树莓派数据来源:树莓派CM5官方规格


03


两者的主要区别


计算与AI方面:

RK3576J采用8核设计,还集成了6 TOPS NPU。如果设备需要同时处理AI识别、视频、网络通信和数据采集,它的多核与NPU能够分担不同任务。

树莓派 CM5采用架构更新的Cortex-A76核心,日常操作和通用计算表现不错;如果要运行较复杂的AI模型,通常还需要搭配外部加速器。


视频方面:

DshanPi-A1 CM5核心板更擅长视频的“处理”,支持8K30解码和4K60编码,比较适合视觉分析、智能录像和视频终端。

树莓派 CM5则更重视视频的“显示”,两路HDMI可以同时连接两块屏幕,用在双屏数字标牌、信息发布和桌面终端上更方便。


接口方面:

DshanPi-A1 CM5核心板提供CAN、ADC、SATA、EBC、DSMC和FlexBus等资源,对工业控制、数据采集和外设扩展更友好。

树莓派 CM5的工业接口没有这么丰富,但GPIO、UART、SPI和I²C等常用接口并不少。如果项目确实需要CAN、ADC或SATA,也可以通过PCIe、USB或SPI进行扩展,只是底板会多一些外围器件。


生态方面:

树莓派 CM5的优势是资料多、社区成熟,Raspberry Pi OS、教程和扩展板都比较容易找到。无论是前期开发还是后期维护,通常都比较省心。

DshanPi-A1 CM5核心板更偏向行业项目,开发中会更多地使用瑞芯微BSP和RKNN工具链。如果团队具备Linux底层开发能力,或者需要厂家配合做驱动、底板及系统定制,它能够提供更大的调整空间。

04


DshanPi-A1 CM5能否替代树莓派 CM5?



从产品功能来看,DshanPi-A1 CM5核心板能够覆盖树莓派CM5大部分常见的计算、显示、网络和设备控制需求,同时增加NPU、双千兆网络和多种工业接口。因此,在新项目选型或者整套方案重新设计时,它可以作为树莓派CM5的替代选择。

DshanPi-A1 CM5核心板安装两组100Pin板对板连接器,另外一组100Pin仅预留焊盘,默认不安装连接器。从连接器数量上看,不会额外占用标准CM5底板的安装空间。不过,实际替换前仍需确认元器件高度、供电、启动控制以及USB、PCIe、MIPI、HDMI和网络等接口的引脚定义。

软件也不能直接照搬。树莓派系统镜像无法直接运行在RK3576平台上,原有应用、驱动和设备树需要迁移到RK3576对应的Debian及BSP环境。

因此,更准确的结论是:DshanPi-A1 CM5核心板具备方案级替代树莓派 CM5的条件,但能否在现有CM5底板上直接使用,还要以引脚兼容说明和实际测试结果为准。


05


应该如何选择?



如果项目需要本地AI、多路摄像头、视频编码、双千兆网络,或者CAN、ADC、SATA、UFS等接口,RK3576 CM5能够减少不少外围扩展器件。它比较适合机器视觉、机器人、边缘计算、工业网关和智能检测设备。

如果项目更看重软件生态、开发资料、双HDMI、多种内存配置,以及后期维护是否方便,树莓派CM5通常更省心。它更适合教育科研、创客开发、通用物联网、数字标牌和轻量服务器等应用。

两者并不是简单的“谁性能更强” 。


DshanPi-A1 CM5核心板胜在“全能行业机”:集成了 6 TOPS NPU、双千兆(含工业 TSN)、内置 CAN/ADC、强悍的视频编解码。适合不需要高单核性能,但需要接口多、有 AI 识别、要录像的工业控制/视觉项目。


树莓派 CM5更偏向成熟生态和快速开发。真正选型时,除了看参数,还要考虑现有软件能否迁移、底板是否兼容、团队的开发经验,以及产品后期维护需要投入多少成本。


树莓派CM5凭借成熟的软件生态和丰富的开发资料,在嵌入式产品中有较高的认可度。不过,面对边缘AI、机器视觉和工业控制等应用,用户往往还需要更多摄像头、工业接口和本地AI算力。

RK3576 CM5兼容板采用与树莓派CM5相同的55mm×40mm尺寸,并安装两组100Pin板对板连接器。那么,它能否替代树莓派CM5?两者又该如何选择?

分享
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇